GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.33 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 57% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 114% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 143% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−35%
| 158
+35%
|
| 1440p | 82
−37.8%
| 113
+37.8%
|
| 4K | 51
−51%
| 77
+51%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 137
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−57.5%
|
170−180
+57.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 126
−12.7%
|
140−150
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 97
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−57.5%
|
170−180
+57.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
| Metro Exodus | 74
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−55.9%
|
90−95
+55.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−123%
|
203
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−11.7%
|
160−170
+11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 116
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−115%
|
168
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Metro Exodus | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−140%
|
139
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Battlefield 5 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−61.8%
|
123
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−117%
|
76
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−119%
|
116
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−158%
|
103
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 35% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 38% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Max-Q jest 12% szybszy niż RX 7900M.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 158% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 7900M wyprzedza 61 testach (98%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.91 | 56.43 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
