GeForce GTX 1080 (mobilna) vs RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa GTX 1080 (mobilna) o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.60 | 28.94 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | N17E-G3 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 (mobilna) ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 14592 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 425 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 21 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−163%
| 300−350
+163%
|
| 1440p | 70
−171%
| 190−200
+171%
|
| 4K | 53
−164%
| 140−150
+164%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Battlefield 5 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−157%
|
550−600
+157%
|
| Hitman 3 | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 188
−166%
|
500−550
+166%
|
| Metro Exodus | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Battlefield 5 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−156%
|
500−550
+156%
|
| Hitman 3 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−169%
|
500−550
+169%
|
| Metro Exodus | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Hitman 3 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−159%
|
500−550
+159%
|
| Hitman 3 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Metro Exodus | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hitman 3 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Metro Exodus | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 163% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 171% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 164% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.93 | 97.55 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 425 Wat |
GTX 1080 (mobilna) ma 183.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 171.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
