GeForce GTX 1080 (mobilna) vs RTX 4060 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1080 (mobilna) o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 16 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.44 | 83.11 |
| Wydajność energetyczna | 16.34 | 25.50 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GP104 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1771 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−57.9%
| 180−190
+57.9%
|
| 1440p | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
| 4K | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39
−97.9%
| 2.22
+97.9%
|
| 1440p | 7.14
−96.9%
| 3.63
+96.9%
|
| 4K | 8.93
−101%
| 4.43
+101%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 98% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 97% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 101% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Valorant | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Fortnite | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Metro Exodus | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Valorant | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Valorant | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Valorant | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Metro Exodus | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Fortnite | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Valorant | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 58% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 57% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 61% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.25 | 57.02 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 160 Wat |
GTX 1080 (mobilna) ma 6.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 66.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
