GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon Pro W6800

المركز في تصنيف الأداء	62	47
الترتيب حسب الشعبية	50	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	27.43	19.29
البنيان	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	28 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$2,249
السعر الحالي	$321 (0.5x)	$1990 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 42٪ أفضل للمال من Pro W6800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3840
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	2075 MHz
زيادة سرعة الساعة	1600 MHz	2320 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	556.8
أداء النقطة العائمة	11,340 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	26.7 سم	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	11000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 47.95

Pro W6800 51.57
+7.5%

Radeon Pro W6800 يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Ti 18558

Pro W6800 19962
+7.6%

Radeon Pro W6800 يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 8% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Ti 37672

Pro W6800 44404
+17.9%

Radeon Pro W6800 يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 18% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Ti 27564

Pro W6800 27937
+1.4%

Radeon Pro W6800 يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+54.3%

Pro W6800 92363

GeForce GTX 1080 Ti يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 54% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 Ti 394694

Pro W6800 440592
+11.6%

Radeon Pro W6800 يتفوق على GeForce GTX 1080 Ti بمقدار 12% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 −6.2%	137 +6.2%
1440p	85 −47.1%	125 +47.1%
4K	66 −27.3%	84 +27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

−9.1%

95−100
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +19%	80−85 −19%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −7.2%	85−90 +7.2%
Battlefield 5	166 +23%	130−140 −23%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 −6.9%	140−150 +6.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%
Far Cry 5	120 +71.4%	70 −71.4%
Far Cry New Dawn	104 +70.5%	61 −70.5%
Forza Horizon 4	147 −1.4%	140−150 +1.4%
Hitman 3	150−160 −7.1%	160−170 +7.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 −7.7%	110−120 +7.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −9.1%	80−85 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	120 −11.7%	130−140 +11.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −7%	90−95 +7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +7.1%	80−85 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −7.2%	85−90 +7.2%
Battlefield 5	154 +14.1%	130−140 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −130%	140−150 +130%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%
Far Cry 5	117 +80%	65 −80%
Far Cry New Dawn	102 +72.9%	59 −72.9%
Forza Horizon 4	145 −2.8%	140−150 +2.8%
Hitman 3	150−160 −7.1%	160−170 +7.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 −7.7%	110−120 +7.7%
Metro Exodus	90 −77.8%	160 +77.8%
Red Dead Redemption 2	65 −29.2%	80−85 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	113 −18.6%	130−140 +18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −53.1%	199 +53.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −7%	90−95 +7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −18.3%	80−85 +18.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −7.2%	85−90 +7.2%
Battlefield 5	149 +10.4%	130−140 −10.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.1%	95−100 +9.1%
Far Cry 5	109 +75.8%	62 −75.8%
Far Cry New Dawn	94 +70.9%	55 −70.9%
Forza Horizon 4	120 −24.2%	140−150 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −60.2%	157 +60.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 −7%	90−95 +7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Hitman 3	95−100 −9.5%	100−110 +9.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −9.9%	75−80 +9.9%
Metro Exodus	56 −205%	171 +205%
Red Dead Redemption 2	41 −7.3%	40−45 +7.3%
Shadow of the Tomb Raider	73 −17.8%	85−90 +17.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Battlefield 5	118 +16.8%	100−110 −16.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Far Cry 5	97 +51.6%	64 −51.6%
Far Cry New Dawn	88 +60%	55 −60%
Forza Horizon 4	102 −9.8%	110−120 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −12%	80−85 +12%
Watch Dogs: Legion	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	52 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Metro Exodus	35 −57.1%	55 +57.1%
Red Dead Redemption 2	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	41 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −37.5%	99 +37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Battlefield 5	70 +9.4%	60−65 −9.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	55 −9.1%	60 +9.1%
Far Cry New Dawn	57 +3.6%	55 −3.6%
Forza Horizon 4	75 +0%	75−80 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 أسرع 6.2 من GTX 1080 Ti في 1080p
Pro W6800 أسرع 47.1 من GTX 1080 Ti في 1440p
Pro W6800 أسرع 27.3 من GTX 1080 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1080 Ti أسرع 80٪ من Pro W6800.
في Metro Exodus ، بدقة 1440p و High Preset ، Pro W6800 أسرع 205٪ من GTX 1080 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 19 الاختبارات (28٪)
Pro W6800 متقدم في 47 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	47.95	51.57
الجِدة	28 فبراير 2017	8 یونیو 2021
سعر	$699	$2249
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm