GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 216 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 53 |
Stosunek jakości do ceny | 66.25 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Ampere GA106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $352 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3050 Mobile przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 132% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 154% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 92% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3050 Mobile przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3050 Mobile przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa RTX 3050 Mobile o 36% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+47.3%
| 93
−47.3%
|
1440p | 75−80
+50%
| 50
−50%
|
4K | 89
+178%
| 32
−178%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−22.9%
|
118
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−20.9%
|
110
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−18.5%
|
96
+18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−11.5%
|
107
+11.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−13.2%
|
103
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+11%
|
73
−11%
|
Metro Exodus | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+3.4%
|
87
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+7.7%
|
168
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+24.5%
|
53
−24.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+76.9%
|
65
−76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−3.6%
|
58
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
68
+0%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+97.7%
|
44
−97.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest o 47.3% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 1080p.
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest o 50% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 1440p.
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest o 178% szybszy niż RTX 3050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 100% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Mobile jest 60.6% szybszy niż GTX 1080 SLI (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) wyprzedza 44 testach (65%)
- RTX 3050 Mobile wyprzedza 18 testach (26%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.49 | 23.56 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.