Quadro M5500 vs GeForce GTX 1650 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M5500 z GeForce GTX 1650 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.90
+11.2%

M5500 przewyższa 1650 (mobilna) o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności319350
Miejsce według popularnościnie w top-10063
Wydajność energetyczna9.6526.04
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
KryptonimGM204TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania8 kwietnia 2016 (9 lat temu)15 kwietnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481024
Częstotliwość rdzenia1140 MHz1380 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1165 MHz1560 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million4,700 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami149.199.84
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.772 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
L1 Cache768 KB1 MB
L2 Cache2 MB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1753 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci211 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Ready+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M5500 17.90
+11.2%
GTX 1650 (mobilna) 16.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+11.2%
Próbki: 3
GTX 1650 (mobilna) 7116

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5500 i GeForce GTX 1650 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p40−45
+8.1%
37
−8.1%
4K24−27
+4.3%
23
−4.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−20.2%
131
+20.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−37.8%
51
+37.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Counter-Strike 2 100−110
−3.7%
113
+3.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 60−65
+5%
60
−5%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
−5.1%
82
+5.1%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
68
+11.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−2.7%
38
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 140−150
−13.1%
164
+13.1%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Counter-Strike 2 100−110
+62.7%
67
−62.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+78.5%
130
−78.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Dota 2 100−110
+13.5%
96
−13.5%
Far Cry 5 60−65
+16.7%
54
−16.7%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80
+2.6%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60
−1.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+20.3%
59
−20.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Metro Exodus 40−45
+24.2%
33
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Valorant 140−150
−2.1%
148
+2.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Dota 2 100−110
+22.5%
89
−22.5%
Far Cry 5 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Forza Horizon 4 75−80
+25.8%
62
−25.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
71
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+50%
36
−50%
Valorant 140−150
+7.4%
130−140
−7.4%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+41.7%
72
−41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 24−27
+25%
20
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 170−180
+12.6%
159
−12.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
15
−20%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 4 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+2.3%
44
−2.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Valorant 110−120
+22.2%
90
−22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+16%
25
−16%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Dota 2 65−70
+46.7%
45
−46.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

W ten sposób Quadro M5500 i GTX 1650 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • Quadro M5500 jest 3% szybszy w 1080p
  • Quadro M5500 jest 8% szybszy w 1440p
  • Quadro M5500 jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro M5500 jest 106% szybszy.
  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 1650 (mobilna) jest 38% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro M5500 wyprzedza 54 testach (82%)
  • GTX 1650 (mobilna) wyprzedza 11 testach (17%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.90 16.09
Nowość 8 kwietnia 2016 15 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

Quadro M5500 ma 11.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1650 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model Quadro M5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1650 (mobilna) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobilna)
GeForce GTX 1650 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.5 41 głosów

Oceń Quadro M5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3763 głosy

Oceń GeForce GTX 1650 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M5500 lub GeForce GTX 1650 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.