GeForce MX150 vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 i Radeon Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.09

7 przewyższa MX150 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności647594
Miejsce według popularnościnie w top-10013
Wydajność energetyczna41.0011.30
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGP108Cezanne
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania17 maja 2017 (8 lat temu)13 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384448
Częstotliwość rdzenia937 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million9,800 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.9153.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428
L1 Cache144 KBbrak danych
L2 Cache512 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1253 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci40.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX150 5.09
Vega 7 6.31
+24%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX150 4494
Vega 7 5229
+16.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce MX150 10992
Vega 7 17399
+58.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX150 3488
+4.9%
Vega 7 3325

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
Vega 7 24689
+29%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
+15.3%
Vega 7 194027

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+1.4%
Vega 7 1032

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GeForce MX150 42
+20.1%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
Vega 7 34
+29.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
Vega 7 59
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
Vega 7 38
+1116%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
Vega 7 35
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
Vega 7 27
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
Vega 7 13
+24.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14
Vega 7 19
+38.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
Vega 7 2
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GeForce MX150 23
Vega 7 44
+91.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
+17.4%
23
−17.4%
1440p30
+7.1%
28
−7.1%
4K18
+0%
18
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
17
+54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+39.3%
28
−39.3%
Counter-Strike 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry 5 17
−17.6%
20
+17.6%
Fortnite 59
−6.8%
63
+6.8%
Forza Horizon 4 25
−48%
37
+48%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24
+60%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+4%
24−27
−4%
Valorant 100
+35.1%
70−75
−35.1%

Full HD
High

Battlefield 5 32
+39.1%
23
−39.1%
Counter-Strike 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+50%
58
−50%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry 5 16
−12.5%
18
+12.5%
Fortnite 34
+25.9%
27
−25.9%
Forza Horizon 4 21
−66.7%
35
+66.7%
Forza Horizon 5 14−16
−40%
21
+40%
Grand Theft Auto V 26
+52.9%
17
−52.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10
−10%
Metro Exodus 6
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−4.5%
23
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18
−5.6%
Valorant 100
+37%
73
−37%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+23.8%
21
−23.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Dota 2 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 14
−28.6%
18
+28.6%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27
+92.9%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 65−70
+160%
25
−160%

Full HD
Epic

Fortnite 24
+71.4%
14
−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Valorant 66
+37.5%
48
−37.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Valorant 33
+32%
25
−32%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 0−1 0−1

W ten sposób GeForce MX150 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX150 jest 17% szybszy w 1080p
  • GeForce MX150 jest 7% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX150 jest 160% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Vega 7 jest 150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX150 wyprzedza 18 testach (30%)
  • Vega 7 wyprzedza 42 testach (69%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.09 6.31
Nowość 17 maja 2017 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 45 Wat

GeForce MX150 ma 350% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Vega 7 ma 24% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1755 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3049 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX150 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.