GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 122 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.38 | 19.08 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17E-G2 | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Cena teraz | $379 (1x) | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1140 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1380 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 220.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 14002 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 105% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 42% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−20.2%
| 119
+20.2%
|
1440p | 58
−24.1%
| 72
+24.1%
|
4K | 45
−4.4%
| 47
+4.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Battlefield 5 | 122
−36.1%
|
166
+36.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−31.8%
|
141
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Far Cry 5 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−44.2%
|
111
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 118
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−51.3%
|
118
+51.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−39.5%
|
120
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−70.5%
|
104
+70.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
Battlefield 5 | 113
−34.5%
|
152
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Far Cry 5 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−48.4%
|
92
+48.4%
|
Metro Exodus | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−42.9%
|
110
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−50.9%
|
163
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−22%
|
61
+22%
|
Battlefield 5 | 103
−36.9%
|
141
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Far Cry 5 | 87
−20.7%
|
105
+20.7%
|
Far Cry New Dawn | 68
−38.2%
|
94
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−45%
|
87
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−45.2%
|
61
+45.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Metro Exodus | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−55.3%
|
73
+55.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−40%
|
56
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Far Cry 5 | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−50%
|
36
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Battlefield 5 | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 35
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−56.3%
|
25
+56.3%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 4% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 125% szybszy niż GTX 1070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.43 | 36.44 |
Nowość | 1 września 2016 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.