GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 121 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.09 | 19.33 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1140 | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Mobile ma 280% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1151 – 1290 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 – 1417 MHz | 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 - 46 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 68.02 | 220.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,177 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14002 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 232% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 139% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 201% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 169% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−95.2%
| 121
+95.2%
|
| 1440p | 29
−172%
| 79
+172%
|
| 4K | 21
−114%
| 45
+114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−142%
|
104
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Battlefield 5 | 46
−157%
|
110−120
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−311%
|
115
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−356%
|
146
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−238%
|
162
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hitman 3 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−200%
|
168
+200%
|
| Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−126%
|
104
+126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−165%
|
90
+165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Battlefield 5 | 41
−188%
|
110−120
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−211%
|
112
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Hitman 3 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
| Metro Exodus | 22
−464%
|
124
+464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−254%
|
163
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−250%
|
63
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−202%
|
140−150
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−116%
|
121
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−248%
|
87
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−32.6%
|
61
+32.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Hitman 3 | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
| Metro Exodus | 29
−207%
|
89
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10
−260%
|
35−40
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−215%
|
41
+215%
|
| Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−236%
|
37
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−269%
|
59
+269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−414%
|
36
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 15
−233%
|
50
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 95% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 172% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 114% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył GTX 1050 Ti Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.92 | 36.48 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
