GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon RX 6300M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 (mobilna) przewyższa RX 6300M o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 333 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.99 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.41 | 32.84 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GP104B | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 35 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon RX 6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90 | brak danych |
| 1440p | 6.61 | brak danych |
| 4K | 8.67 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Metro Exodus | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Valorant | 128
+88.2%
|
65−70
−88.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Dota 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Fortnite | 137
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Metro Exodus | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+94.9%
|
110−120
−94.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Valorant | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+29.8%
|
200−210
−29.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Dota 2 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Valorant | 112
+64.7%
|
65−70
−64.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13%
|
110−120
−13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| World of Tanks | 180−190
+60.3%
|
110−120
−60.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Metro Exodus | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Valorant | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Fortnite | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Valorant | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RX 6300M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) jest 82% szybszy w 1080p
- GTX 1070 (mobilna) jest 97% szybszy w 1440p
- GTX 1070 (mobilna) jest 88% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 158% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6300M jest 83% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 56 testach (89%)
- RX 6300M wyprzedza 6 testach (10%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.31 | 15.94 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 35 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 71.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6300M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 242.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
