GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa GTX 1070 (mobilna) o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.20 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N17E-G2 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Cena teraz | $379 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 270.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 36% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 49% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
−11.8%
| 114
+11.8%
|
1440p | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−38.8%
|
222
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−46.2%
|
190
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−39.2%
|
167
+39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−39.2%
|
167
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Metro Exodus | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 12% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 29% szybszy w 1440p
- RX 6650M jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.48 | 38.68 |
Nowość | 1 września 2016 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.