GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 159 |
Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.32 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 171.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1070 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 17% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1070 Ti o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1070 Ti o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1070 Ti o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
+8.8%
| 102
−8.8%
|
1440p | 72
+4.3%
| 69
−4.3%
|
4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−53.7%
|
103
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
Far Cry 5 | 114
+1.8%
|
112
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 107
+13.8%
|
94
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+0.8%
|
120
−0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−27%
|
141
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
Far Cry 5 | 108
+1.9%
|
106
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 103
+9.6%
|
94
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+6.1%
|
114
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+6.5%
|
77
−6.5%
|
Metro Exodus | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−119%
|
92
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−47.9%
|
142
+47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Battlefield 5 | 111
−18%
|
131
+18%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Far Cry 5 | 102
+1%
|
101
−1%
|
Far Cry New Dawn | 93
+8.1%
|
86
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+54.3%
|
46
−54.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Metro Exodus | 40
−25%
|
50
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Battlefield 5 | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry 5 | 75
−12%
|
84
+12%
|
Far Cry New Dawn | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 81
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Metro Exodus | 25
−24%
|
31
+24%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−50%
|
42
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55
+17%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Battlefield 5 | 47
−34%
|
63
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50
+19%
|
Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest o 8.8% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1080p.
- GTX 1070 Ti jest o 4.3% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1440p.
- GTX 1070 Ti jest o 31.7% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 118% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 119% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 32 testach (47%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 33 testach (49%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.94 | 32.42 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 115 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.