Tesla M10 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M10 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M10 o aż 646% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 479 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.38 | 24.68 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM107 | Ampere GA104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2016 (8 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $1999 | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 6395% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M10.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1033 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1306 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 290 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.24 | 339.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4x 1,672 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5200 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 83.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M10 o 646% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M10 o 646% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−658%
| 182
+658%
|
| 1440p | 14−16
−650%
| 105
+650%
|
| 4K | 8−9
−713%
| 65
+713%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−618%
|
1250−1300
+618%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−607%
|
700−750
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−644%
|
1450−1500
+644%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−625%
|
1000−1050
+625%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−614%
|
800−850
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−643%
|
1100−1150
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−632%
|
1450−1500
+632%
|
| Hitman 3 | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−638%
|
3150−3200
+638%
|
| Metro Exodus | 130−140
−625%
|
1000−1050
+625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−641%
|
2950−3000
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−614%
|
900−950
+614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−607%
|
700−750
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−644%
|
1450−1500
+644%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−644%
|
900−950
+644%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−614%
|
800−850
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−643%
|
1100−1150
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−632%
|
1450−1500
+632%
|
| Hitman 3 | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−639%
|
1900−1950
+639%
|
| Metro Exodus | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−644%
|
2350−2400
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−636%
|
2150−2200
+636%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−614%
|
900−950
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−607%
|
700−750
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−621%
|
800−850
+621%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−614%
|
800−850
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−632%
|
1450−1500
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−641%
|
1800−1850
+641%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−630%
|
2000−2050
+630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−614%
|
1050−1100
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−614%
|
900−950
+614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−635%
|
1000−1050
+635%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−625%
|
1000−1050
+625%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−614%
|
500−550
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−629%
|
700−750
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
| Far Cry 5 | 150
−633%
|
1100−1150
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
| Hitman 3 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−634%
|
1350−1400
+634%
|
| Metro Exodus | 135
−641%
|
1000−1050
+641%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−632%
|
1500−1550
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Hitman 3 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−634%
|
800−850
+634%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−622%
|
260−270
+622%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−622%
|
700−750
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
| Metro Exodus | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
W ten sposób Tesla M10 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 658% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 650% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 713% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.21 | 61.22 |
| Nowość | 18 maja 2016 | 31 maja 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M10 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M10 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
