GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 OEM przewyższa GTX 1060 6 GB o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 187 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 16.89 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.24 | 16.39 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GP106 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 140.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 250 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.25 | brak danych |
1440p | 6.10 | brak danych |
4K | 9.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Battlefield 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Far Cry 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Fortnite | 246
−13.8%
|
280−290
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Valorant | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Battlefield 5 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Dota 2 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Far Cry 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Fortnite | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Valorant | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Dota 2 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Valorant | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 200−210
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 140−150
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Dota 2 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 OEM jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 3050 OEM jest 12% szybszy w 1440p
- RTX 3050 OEM jest 9% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 26.05 | 30.34 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 130 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 8.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3050 OEM ma 16.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.