GeForce GTX 950 เทียบกับ GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ GeForce GTX 950 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.67
+91.9%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 950 อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 950 GTX 950

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ210374
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.268.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.3210.65
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP106GM206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)20 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 950 อยู่ 96%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1024 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1188 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million2,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.757.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm202 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล350 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz6.6 จีบี/s
192.2 จีบี/s105.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC++
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1060 6 GB 26.67
+91.9%
GTX 950 13.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+91.9%
GTX 950 5343

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+108%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+109%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+106%
GTX 950 37454

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90
+83.7%
49
−83.7%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K32
+39.1%
23
−39.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.32
−2.4%
3.24
+2.4%
1440p6.36
+4.1%
6.63
−4.1%
4K9.34
−35.2%
6.91
+35.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 5 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Metro Exodus 81
+113%
35−40
−113%
Red Dead Redemption 2 100
+194%
30−35
−194%
Valorant 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Dota 2 90−95
+264%
25
−264%
Far Cry 5 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Fortnite 104
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 5 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Grand Theft Auto V 90−95
+143%
37
−143%
Metro Exodus 54
+42.1%
35−40
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+115%
100−110
−115%
Red Dead Redemption 2 30
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+110%
39
−110%
Valorant 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
World of Tanks 260−270
+43.5%
180−190
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Dota 2 90−95
+82%
50−55
−82%
Far Cry 5 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Forza Horizon 4 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 5 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−55.4%
100−110
+55.4%
Valorant 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+125%
20−22
−125%
Grand Theft Auto V 45−50
+130%
20−22
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
World of Tanks 170−180
+78.6%
95−100
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Forza Horizon 4 70−75
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 5 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Metro Exodus 50
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 70−75
+115%
30−35
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+63.4%
40−45
−63.4%
Red Dead Redemption 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
28
−67.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 45−50
+88%
24−27
−88%
Far Cry 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Fortnite 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 35−40
+140%
14−16
−140%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GTX 950 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 264%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 950 เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • GTX 950 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.67 13.90
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 20 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 90 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 950 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 950 GeForce GTX 950
พบกับ
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 1050 Ti 1050 Ti
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 680 680
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
R7 370 Radeon R7 370
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 590 590
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 660 Ti 660 Ti
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 760 760
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
RX 460 Radeon RX 460
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
HD 7870 Radeon HD 7870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14174 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2159 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน