GeForce GTX 1060 6 GB vs 1630
Łączny wynik wydajności
1060 6 GB przewyższa 1630 o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 362 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.20 | 12.57 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP106 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 28 czerwca 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1630 ma 293% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 57.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 250 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1060 6 GB przewyższa 1630 o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1060 6 GB przewyższa 1630 o 106% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Hitman 3 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 130% szybszy niż GTX 1630 w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 133% szybszy niż GTX 1630 w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 129% szybszy niż GTX 1630 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 12.87 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
