GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 6 GB supera Arc A550M di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 188 | 215 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.17 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Alchemist |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $911 (3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 2005 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 115.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 6 GB supera Arc A550M del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A550M supera il GeForce GTX 1060 6 GB del 11% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
+17.5%
| 80−85
−17.5%
|
| 1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
| 4K | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Battlefield 5 | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Metro Exodus | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Battlefield 5 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Metro Exodus | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−163%
|
70−75
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Metro Exodus | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 18% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 18% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1060 6 GB è 56% più veloce del Arc A550M.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Arc A550M è 163% più veloce del GTX 1060 6 GB.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 62 test (86%)
- Arc A550M è in vantaggio in 7 test (10%)
- c'è un pareggio in 3 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.52 | 23.71 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 80 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
