GeForce GTX 1060 6 GB対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	214	231
人気順の場所	9	トップ100圏外
費用対効果評価	16.59	データなし
電力効率	15.31	28.36
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 ７月 2016(8年前)	2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2048
コア周波数	1506 MHz	900 MHz
Boost周波数	1709 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	4,400 million	21,700 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	262.4
浮動小数点性能	4.375 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 25.60
+8%

Arc A550M 23.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984

Arc A550M 14350
+10.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 +12.5%	80−85 −12.5%
1440p	47 +17.5%	40−45 −17.5%
4K	32 +18.5%	27−30 −18.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.32	データなし
1440p	6.36	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 −1.3%	75−80 +1.3%
Counter-Strike 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Forza Horizon 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Metro Exodus	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Red Dead Redemption 2	100 +85.2%	50−55 −85.2%
Valorant	100−110 +8.1%	95−100 −8.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Dota 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Fortnite	104 −19.2%	120−130 +19.2%
Forza Horizon 4	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Forza Horizon 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Grand Theft Auto V	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Metro Exodus	54 −20.4%	65−70 +20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	217 +39.1%	150−160 −39.1%
Red Dead Redemption 2	30 −80%	50−55 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Valorant	100−110 +8.1%	95−100 −8.1%
World of Tanks	260−270 +3.1%	250−260 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −15.2%	75−80 +15.2%
Counter-Strike 2	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Dota 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 4	110−120 +10.2%	100−110 −10.2%
Forza Horizon 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65 −140%	150−160 +140%
Valorant	100−110 +8.1%	95−100 −8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	19 −21.1%	21−24 +21.1%
World of Tanks	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	75−80 +9.7%	70−75 −9.7%
Forza Horizon 4	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	50 −12%	55−60 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Valorant	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Metro Exodus	16 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Red Dead Redemption 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Far Cry 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Fortnite	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとArc A550Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは13%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは18%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 6 GBの方が85%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

48テストでGTX 1060 6 GBが先行（75%）。
14テストでArc A550Mが先行（22%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.60	23.71
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	60 ワット