GeForce GTX 1050 (mobilna) vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 263% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 383 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.17 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP107B | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $256 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | - | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDCP | 2.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 263% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 364% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 240% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 336% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 301% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 (mobilna) o 108% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 73
−256%
| 260−270
+256%
|
Full HD | 46
−146%
| 113
+146%
|
1440p | 24
−150%
| 60
+150%
|
4K | 15
−167%
| 40
+167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Battlefield 5 | 51
−165%
|
130−140
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Far Cry 5 | 39
−128%
|
85−90
+128%
|
Far Cry New Dawn | 38
−171%
|
100−110
+171%
|
Forza Horizon 4 | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−709%
|
267
+709%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−143%
|
70−75
+143%
|
Battlefield 5 | 44
−207%
|
130−140
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Far Cry 5 | 36
−147%
|
85−90
+147%
|
Far Cry New Dawn | 37
−178%
|
100−110
+178%
|
Forza Horizon 4 | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
Metro Exodus | 19
−516%
|
110−120
+516%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−641%
|
215
+641%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−400%
|
195
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
Battlefield 5 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Far Cry 5 | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry New Dawn | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 37
−322%
|
150−160
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−359%
|
101
+359%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−254%
|
45−50
+254%
|
Battlefield 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Far Cry 5 | 21
−371%
|
99
+371%
|
Far Cry New Dawn | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Forza Horizon 4 | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−738%
|
67
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
Battlefield 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
Far Cry New Dawn | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Metro Exodus | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Hitman 3 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−270%
|
185
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Metro Exodus | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Hitman 3 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 256% szybszy w 900p
- RTX 4060 Mobile jest 146% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 167% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 738% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył GTX 1050 (mobilna) we wszystkich 30 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.55 | 41.97 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.