GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o aż 202% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 55 |
Stosunek jakości do ceny | 5.12 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1140 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1151 – 1290 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 – 1417 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 - 46 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 68.02 | 181.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,177 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 202% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 308% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 206% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 261% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 225% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 84% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 58
−98.3%
| 115
+98.3%
|
1440p | 21
−190%
| 61
+190%
|
4K | 22
−90.9%
| 42
+90.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−473%
|
126
+473%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−487%
|
135
+487%
|
Battlefield 5 | 46
−191%
|
130−140
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
Far Cry New Dawn | 48
−115%
|
100−110
+115%
|
Forza Horizon 4 | 67
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−519%
|
198
+519%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Metro Exodus | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−585%
|
267
+585%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
Battlefield 5 | 41
−227%
|
130−140
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Far Cry 5 | 69
−53.6%
|
106
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 40
−158%
|
100−110
+158%
|
Forza Horizon 4 | 61
−107%
|
120−130
+107%
|
Hitman 3 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Metro Exodus | 45
−133%
|
100−110
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1073%
|
176
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−315%
|
191
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−300%
|
70−75
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Far Cry 5 | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
Forza Horizon 4 | 47
−168%
|
120−130
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Metro Exodus | 42
−150%
|
100−110
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−304%
|
101
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
Hitman 3 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Far Cry 5 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Metro Exodus | 29
−169%
|
75−80
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40
−153%
|
101
+153%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−509%
|
67
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−256%
|
57
+256%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Battlefield 5 | 17
−200%
|
50−55
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Forza Horizon 4 | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Metro Exodus | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 190% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 91% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 1073% szybszy niż GTX 1050 Ti Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył GTX 1050 Ti Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.89 | 41.88 |
Nowość | 3 stycznia 2018 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.