GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o aż 320% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 21 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.97 | 28.98 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17P-G1 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | brak danych |
Cena teraz | $207 (1.5x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 385% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 260 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 718.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 276 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 320% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 320% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 610% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 630% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 386% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 81% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 52
−290%
| 203
+290%
|
1440p | 27
−374%
| 128
+374%
|
4K | 28
−179%
| 78
+179%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
208
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−119%
|
100−110
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Battlefield 5 | 53
−313%
|
210−220
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−608%
|
184
+608%
|
Far Cry 5 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Forza Horizon 4 | 69
−191%
|
200−210
+191%
|
Hitman 3 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−742%
|
446
+742%
|
Metro Exodus | 56
−134%
|
130−140
+134%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−627%
|
487
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−163%
|
100−110
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Battlefield 5 | 44
−398%
|
210−220
+398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−230%
|
140−150
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−508%
|
158
+508%
|
Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 43
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 64
−214%
|
200−210
+214%
|
Hitman 3 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−687%
|
417
+687%
|
Metro Exodus | 45
−216%
|
142
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−738%
|
310
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−680%
|
382
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−338%
|
100−110
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
Far Cry 5 | 27
−300%
|
100−110
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45
−347%
|
200−210
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−553%
|
294
+553%
|
Metro Exodus | 41
−212%
|
128
+212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−704%
|
209
+704%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
Far Cry New Dawn | 29
−397%
|
140−150
+397%
|
Hitman 3 | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Far Cry 5 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−622%
|
231
+622%
|
Metro Exodus | 29
−341%
|
128
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−740%
|
252
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
−81%
|
76
+81%
|
Far Cry New Dawn | 14
−664%
|
100−110
+664%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Battlefield 5 | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 20
−485%
|
110−120
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−678%
|
140
+678%
|
Metro Exodus | 14
−679%
|
109
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 290% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 374% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 179% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 1400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.34 | 68.67 |
Nowość | 25 października 2016 | 27 lipca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.