GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 21 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.12 | 28.91 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5120 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 718.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 276 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 96% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 172% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 141% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 199% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 131% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1070 o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−67.8%
| 203
+67.8%
|
| 1440p | 67
−91%
| 128
+91%
|
| 4K | 51
−52.9%
| 78
+52.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−247%
|
208
+247%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−18%
|
100−110
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Battlefield 5 | 164
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−56%
|
140−150
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−207%
|
184
+207%
|
| Far Cry 5 | 109
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−56.6%
|
200−210
+56.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−248%
|
446
+248%
|
| Metro Exodus | 127
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−320%
|
487
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Battlefield 5 | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−37.9%
|
140−150
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+28.2%
|
71
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−66.9%
|
200−210
+66.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−226%
|
417
+226%
|
| Metro Exodus | 101
−40.6%
|
142
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−695%
|
310
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−218%
|
382
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−133%
|
140−150
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−147%
|
148
+147%
|
| Far Cry 5 | 66
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−115%
|
200−210
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−130%
|
294
+130%
|
| Metro Exodus | 91
−40.7%
|
128
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−232%
|
209
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−131%
|
160−170
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−75%
|
100−110
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
| Far Cry 5 | 68
−126%
|
154
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−208%
|
231
+208%
|
| Metro Exodus | 71
−80.3%
|
128
+80.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−204%
|
252
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−225%
|
156
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−184%
|
100−110
+184%
|
| Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−235%
|
87
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−191%
|
125
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−108%
|
50−55
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Battlefield 5 | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−111%
|
75−80
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−127%
|
110−120
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
| Metro Exodus | 38
−187%
|
109
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−118%
|
70−75
+118%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 68% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 91% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 53% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 28% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 695% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.96 | 68.50 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
