GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 20 |
| Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.31 | 29.19 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GP102 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $321 (0.5x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 718.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 44% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 44% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 78% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 74% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 62% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 342% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 3280% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 305% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 140% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 277% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 48% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 190% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−58.6%
| 203
+58.6%
|
| 1440p | 87
−47.1%
| 128
+47.1%
|
| 4K | 70
−11.4%
| 78
+11.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−136%
|
208
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Battlefield 5 | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−109%
|
184
+109%
|
| Far Cry 5 | 122
+13%
|
100−110
−13%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−37.4%
|
200−210
+37.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
−109%
|
446
+109%
|
| Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−97.2%
|
487
+97.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−35.6%
|
110−120
+35.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Battlefield 5 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.5%
|
158
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 86
−16.3%
|
100
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
−101%
|
417
+101%
|
| Metro Exodus | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−103%
|
310
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−196%
|
382
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−35.6%
|
110−120
+35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−76.5%
|
140−150
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−68.2%
|
148
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 73
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−68.3%
|
200−210
+68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
−92.2%
|
294
+92.2%
|
| Metro Exodus | 94
−36.2%
|
128
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−113%
|
209
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−35.6%
|
110−120
+35.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−28.6%
|
140−150
+28.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−61%
|
65−70
+61%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Far Cry 5 | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−95.8%
|
231
+95.8%
|
| Metro Exodus | 88
−45.5%
|
128
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−105%
|
252
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−80%
|
100−110
+80%
|
| Hitman 3 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−112%
|
87
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−73.6%
|
125
+73.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
| Battlefield 5 | 70
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−94.4%
|
140
+94.4%
|
| Metro Exodus | 57
−91.2%
|
109
+91.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−51%
|
70−75
+51%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 59% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 47% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 55% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 196% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.04 | 69.13 |
| Nowość | 28 lutego 2017 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
