GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o aż 158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 21 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.15 | 28.91 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP106 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 818% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 718.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | 276 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 158% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 158% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 286% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 120% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 321% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 221% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 188% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 550% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 5629% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 727% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 309% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 592% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 243% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 563% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−116%
| 203
+116%
|
1440p | 47
−172%
| 128
+172%
|
4K | 34
−129%
| 78
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−373%
|
208
+373%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Battlefield 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−115%
|
140−150
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−318%
|
184
+318%
|
Far Cry 5 | 83
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
−102%
|
200−210
+102%
|
Hitman 3 | 65−70
−129%
|
140−150
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−390%
|
446
+390%
|
Metro Exodus | 92
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−494%
|
487
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Battlefield 5 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−100%
|
140−150
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−259%
|
158
+259%
|
Far Cry 5 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 69
−2.9%
|
71
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−117%
|
200−210
+117%
|
Hitman 3 | 65−70
−129%
|
140−150
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−358%
|
417
+358%
|
Metro Exodus | 75
−89.3%
|
142
+89.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−1048%
|
310
+1048%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−403%
|
382
+403%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−176%
|
100−110
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−230%
|
140−150
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−236%
|
148
+236%
|
Far Cry 5 | 50
−116%
|
100−110
+116%
|
Forza Horizon 4 | 73
−177%
|
200−210
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−223%
|
294
+223%
|
Metro Exodus | 69
−85.5%
|
128
+85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−375%
|
209
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−242%
|
160−170
+242%
|
Far Cry New Dawn | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
Hitman 3 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−247%
|
65−70
+247%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−138%
|
75−80
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−169%
|
100−110
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Far Cry 5 | 47
−228%
|
154
+228%
|
Forza Horizon 4 | 57
−189%
|
160−170
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−320%
|
231
+320%
|
Metro Exodus | 50
−156%
|
128
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−327%
|
252
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−373%
|
156
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Far Cry New Dawn | 25
−332%
|
100−110
+332%
|
Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−412%
|
87
+412%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−331%
|
125
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−200%
|
50−55
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Battlefield 5 | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−204%
|
75−80
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Forza Horizon 4 | 38
−211%
|
110−120
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
Metro Exodus | 26
−319%
|
109
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−236%
|
70−75
+236%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 116% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 172% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 129% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 1048% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.52 | 68.50 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 27 lipca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.