GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 325% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 306 | 18 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.19 | 21.15 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | N17P-G1 | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | $999 |
Cena teraz | $207 (1.5x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 242% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 325% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 325% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 525% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 576% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51
−278%
| 193
+278%
|
1440p | 30
−347%
| 134
+347%
|
4K | 26
−219%
| 83
+219%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−144%
|
117
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−504%
|
169
+504%
|
Battlefield 5 | 63
−210%
|
195
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Far Cry 5 | 40−45
−265%
|
150−160
+265%
|
Far Cry New Dawn | 48
−163%
|
126
+163%
|
Forza Horizon 4 | 69
−310%
|
283
+310%
|
Hitman 3 | 45−50
−515%
|
283
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−503%
|
205
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−460%
|
196
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−616%
|
222
+616%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−513%
|
190
+513%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−165%
|
106
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
Battlefield 5 | 52
−277%
|
196
+277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−344%
|
170−180
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Far Cry 5 | 40−45
−265%
|
150−160
+265%
|
Far Cry New Dawn | 45
−173%
|
123
+173%
|
Forza Horizon 4 | 64
−336%
|
279
+336%
|
Hitman 3 | 45−50
−500%
|
276
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Metro Exodus | 26
−531%
|
164
+531%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−589%
|
124
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−667%
|
207
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−559%
|
323
+559%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−448%
|
170
+448%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−308%
|
98
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
Battlefield 5 | 51
−286%
|
197
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Far Cry 5 | 36
−336%
|
150−160
+336%
|
Far Cry New Dawn | 41
−188%
|
118
+188%
|
Forza Horizon 4 | 45
−451%
|
248
+451%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−531%
|
164
+531%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−425%
|
120−130
+425%
|
Hitman 3 | 24−27
−719%
|
213
+719%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
Metro Exodus | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Battlefield 5 | 36
−444%
|
196
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Far Cry 5 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Far Cry New Dawn | 29
−303%
|
117
+303%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−622%
|
231
+622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Hitman 3 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Metro Exodus | 9
−644%
|
67
+644%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Battlefield 5 | 18
−644%
|
134
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Far Cry New Dawn | 14
−621%
|
101
+621%
|
Forza Horizon 4 | 20
−710%
|
162
+710%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 278% szybszy niż GTX 1050 Ti w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 347% szybszy niż GTX 1050 Ti w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 219% szybszy niż GTX 1050 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 1067% szybszy niż GTX 1050 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.31 | 69.35 |
Nowość | 25 października 2016 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $139 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.