GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa GTX 1060 3 GB o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 202 | 18 |
| Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.30 | 21.68 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $999 |
| Cena teraz | $1112 (5.6x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 843% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.0 | 720.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,935 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8008 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1060 3 GB o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1060 3 GB o 180% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−189%
| 202
+189%
|
| 1440p | 45−50
−204%
| 137
+204%
|
| 4K | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−183%
|
283
+183%
|
| Hitman 3 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−195%
|
442
+195%
|
| Metro Exodus | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−189%
|
210−220
+189%
|
| Hitman 3 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−194%
|
290−300
+194%
|
| Metro Exodus | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−194%
|
323
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−192%
|
248
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−183%
|
283
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−198%
|
164
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−189%
|
231
+189%
|
| Hitman 3 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−180%
|
224
+180%
|
| Metro Exodus | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−181%
|
190−200
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−206%
|
100−110
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−195%
|
162
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
| Metro Exodus | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
W ten sposób GTX 1060 3 GB i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 189% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 204% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 187% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.83 | 69.50 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 8 grudnia 2020 |
| Koszt | $199 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 3 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
