GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 18 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.19 | 21.59 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $999 |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5120 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 720.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 99% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 99% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 140% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 o 177% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−65.6%
| 202
+65.6%
|
| 1440p | 67
−104%
| 137
+104%
|
| 4K | 50
−72%
| 86
+72%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−31.5%
|
117
+31.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−177%
|
169
+177%
|
| Battlefield 5 | 164
−35.4%
|
220−230
+35.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Far Cry 5 | 109
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−119%
|
283
+119%
|
| Hitman 3 | 70−75
−69.4%
|
120−130
+69.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−213%
|
442
+213%
|
| Metro Exodus | 127
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−111%
|
190
+111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
| Battlefield 5 | 152
−46.1%
|
220−230
+46.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Far Cry 5 | 88
−33%
|
110−120
+33%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+20.3%
|
210−220
−20.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+18%
|
61
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
290−300
+109%
|
| Metro Exodus | 106
+71%
|
62
−71%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−169%
|
323
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−125%
|
137
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Far Cry 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−164%
|
248
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−101%
|
283
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−160%
|
164
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−120%
|
99
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Far Cry 5 | 68
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−192%
|
231
+192%
|
| Hitman 3 | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−199%
|
224
+199%
|
| Metro Exodus | 71
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−227%
|
85
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−184%
|
122
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−162%
|
68
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−212%
|
162
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
| Metro Exodus | 38
−166%
|
101
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 66% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 104% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 72% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 71% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 227% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6900 XT wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.97 | 69.48 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 8 grudnia 2020 |
| Koszt | $379 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
