GeForce GT 1030 vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	633	194
Miejsce według popularności	34	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.31	47.43
Wydajność energetyczna	14.66	34.32
Architektura	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Kryptonim	GP108	BMG-G21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	17 maja 2017 (8 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$79	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 1953% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 1030 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	2048
Częstotliwość rdzenia	1228 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1468 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	1,800 million	19,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	35.23	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.127 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	144 KB	brak danych
L2 Cache	512 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x4	PCIe 5.0 x8
Długość	145 mm	167 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	48.06 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 1030 5.46

Arc Pro B50 29.82
+446%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 1030 2414
Próbki: 10347

Arc Pro B50 13186
+446%

Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 1030 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	24 −442%	130−140 +442%
1440p	21 −424%	110−120 +424%
4K	9 −400%	45−50 +400%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.29 −22.6%	2.68 +22.6%
1440p	3.76 −18.6%	3.17 +18.6%
4K	8.78 −13.2%	7.76 +13.2%

Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 23% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 19% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 13% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Cyberpunk 2077	15 −433%	80−85 +433%
Hogwarts Legacy	12−14 −442%	65−70 +442%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −416%	160−170 +416%
Counter-Strike 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Cyberpunk 2077	11 −445%	60−65 +445%
Far Cry 5	19 −426%	100−105 +426%
Fortnite	47 −432%	250−260 +432%
Forza Horizon 4	27 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 5	17 −429%	90−95 +429%
Hogwarts Legacy	12−14 −442%	65−70 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −436%	150−160 +436%
Valorant	152 −426%	800−850 +426%

Full HD
High

Battlefield 5	26 −438%	140−150 +438%
Counter-Strike 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −410%	500−550 +410%
Cyberpunk 2077	7 −400%	35−40 +400%
Dota 2	45−50 −442%	260−270 +442%
Far Cry 5	17 −429%	90−95 +429%
Fortnite	36 −428%	190−200 +428%
Forza Horizon 4	24 −442%	130−140 +442%
Forza Horizon 5	13 −438%	70−75 +438%
Grand Theft Auto V	29 −417%	150−160 +417%
Hogwarts Legacy	12−14 −442%	65−70 +442%
Metro Exodus	7 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −442%	130−140 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −424%	110−120 +424%
Valorant	123 −428%	650−700 +428%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −442%	65−70 +442%
Dota 2	45−50 −442%	260−270 +442%
Far Cry 5	15 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	16 −431%	85−90 +431%
Hogwarts Legacy	12−14 −442%	65−70 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −431%	85−90 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −442%	65−70 +442%
Valorant	14 −436%	75−80 +436%

Full HD
Epic

Fortnite

25
−420%

130−140

+420%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −445%	60−65 +445%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −433%	240−250 +433%
Grand Theft Auto V	7−8 −400%	35−40 +400%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −441%	200−210 +441%
Valorant	65−70 −438%	350−400 +438%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Hogwarts Legacy	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−442%

65−70
+442%

4K
High

Grand Theft Auto V	12 −442%	65−70 +442%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Valorant	27−30 −417%	150−160 +417%

4K
Ultra

Battlefield 5	1 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	7 −400%	35−40 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

W ten sposób GT 1030 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 442% szybszy w 1080p
Arc Pro B50 jest 424% szybszy w 1440p
Arc Pro B50 jest 400% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.46	29.82
Nowość	17 maja 2017	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Wat	70 Wat

GT 1030 ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 446.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 1030 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GT 1030

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Instinct MI6

Arc Pro B50

Radeon Instinct MI8

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.3 8579 głosów

Oceń GeForce GT 1030 w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 1030 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: