GeForce GT 1030 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 1030 на целых 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 633 | 194 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 47.45 |
| Энергоэффективность | 14.66 | 34.32 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP108 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (8 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 1954% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 167 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
| 1440p | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
| 4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29
−22.6%
| 2.68
+22.6%
|
| 1440p | 3.76
−18.6%
| 3.17
+18.6%
|
| 4K | 8.78
−13.2%
| 7.76
+13.2%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Fortnite | 47
−432%
|
250−260
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Valorant | 152
−426%
|
800−850
+426%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
| Far Cry 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Fortnite | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 123
−428%
|
650−700
+428%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Dota 2 | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
| Far Cry 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Valorant | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
| Valorant | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Valorant | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Так GT 1030 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 442% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 424% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.46 | 29.82 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 70 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 446.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
