GeForce GTX 1050 Ti vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B50 przewyższa 1050 Ti o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 379 | 194 |
Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 11.77 | 47.43 |
Wydajność energetyczna | 15.41 | 34.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | GP107 | BMG-G21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 25 października 2016 (8 lat temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $139 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B50 ma 303% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 19,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 332.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.138 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
L1 Cache | 288 KB | brak danych |
L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | 145 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
1440p | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
4K | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.84
+23%
| 3.49
−23%
|
1440p | 4.63
+25.5%
| 5.82
−25.5%
|
4K | 5.35
+30.6%
| 6.98
−30.6%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 23% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 26% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 31% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Fortnite | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Valorant | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Dota 2 | 141
−106%
|
290−300
+106%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Fortnite | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Forza Horizon 4 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Grand Theft Auto V | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Metro Exodus | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Valorant | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Dota 2 | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Valorant | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
Grand Theft Auto V | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Valorant | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Grand Theft Auto V | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Metro Exodus | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Valorant | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B50 jest 104% szybszy w 1080p
- Arc Pro B50 jest 100% szybszy w 1440p
- Arc Pro B50 jest 92% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.35 | 29.82 |
Nowość | 25 października 2016 | 5 września 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 70 Wat |
Arc Pro B50 ma 107.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.1% niższe zużycie energii.
Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.