GeForce GT 1030 vs Arc Pro B60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 1030 z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.46

Pro B60 przewyższa 1030 o aż 442% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności633197
Miejsce według popularności56nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.3132.79
Wydajność energetyczna14.6711.92
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
KryptonimGP108BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania17 maja 2017 (8 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$79 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B60 ma 1319% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 1030 i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842560
Częstotliwość rdzenia1228 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.23384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.127 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1616
TMUs24160
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cache144 KBbrak danych
L2 Cache512 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x4PCIe 5.0 x8
Długość145 mm167 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i Arc Pro B60 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 1030 5.46
Arc Pro B60 29.58
+442%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 1030 2413
Próbki: 10361
Arc Pro B60 13079
+442%
Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 1030 i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24
−442%
130−140
+442%
1440p21
−424%
110−120
+424%
4K9
−400%
45−50
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.29
+16.6%
3.84
−16.6%
1440p3.76
+20.6%
4.54
−20.6%
4K8.78
+26.3%
11.09
−26.3%
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 17% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 21% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GT 1030 jest o 26% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Cyberpunk 2077 15
−433%
80−85
+433%
Hogwarts Legacy 12−14
−442%
65−70
+442%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−416%
160−170
+416%
Counter-Strike 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Cyberpunk 2077 11
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 19
−426%
100−105
+426%
Fortnite 47
−432%
250−260
+432%
Forza Horizon 4 27
−419%
140−150
+419%
Forza Horizon 5 17
−429%
90−95
+429%
Hogwarts Legacy 12−14
−442%
65−70
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−436%
150−160
+436%
Valorant 152
−426%
800−850
+426%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−438%
140−150
+438%
Counter-Strike 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−410%
500−550
+410%
Cyberpunk 2077 7
−400%
35−40
+400%
Dota 2 45−50
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 17
−429%
90−95
+429%
Fortnite 36
−428%
190−200
+428%
Forza Horizon 4 24
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 5 13
−438%
70−75
+438%
Grand Theft Auto V 29
−417%
150−160
+417%
Hogwarts Legacy 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 7
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−442%
130−140
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−424%
110−120
+424%
Valorant 123
−428%
650−700
+428%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−400%
100−105
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Dota 2 45−50
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 15
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 16
−431%
85−90
+431%
Hogwarts Legacy 12−14
−442%
65−70
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−442%
65−70
+442%
Valorant 14
−436%
75−80
+436%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−420%
130−140
+420%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−433%
240−250
+433%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−441%
200−210
+441%
Valorant 65−70
−438%
350−400
+438%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−442%
65−70
+442%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Valorant 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7
−400%
35−40
+400%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

W ten sposób GT 1030 i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B60 jest 442% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B60 jest 424% szybszy w 1440p
  • Arc Pro B60 jest 400% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.46 29.58
Nowość 17 maja 2017 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 200 Wat

GT 1030 ma 566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 441.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 1030 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 8590 głosów

Oceń GeForce GT 1030 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 1030 lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.