FirePro W5170M: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
FirePro W5170M zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 5.44% lidera, którym jest GeForce RTX 5090.
Opis
AMD początek sprzedaży FirePro W5170M 25 sierpnia 2014. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 1.0 i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.13 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 72 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-A (3.0).
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5170M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 607 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | |
| Kryptonim | Tropo | |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
| Data wydania | 25 sierpnia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro W5170M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5170M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | z 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proces technologiczny | 28 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.00 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.184 TFLOPS | z 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | z 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 40 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro W5170M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | MXM-A (3.0) | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5170M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5170M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | |
| Eyefinity | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W5170M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5170M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| Model cieniujący | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FirePro W5170M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Prześlij wyniki swoich testów FirePro W5170M.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na FirePro W5170M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Valorant | 18−20 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Dota 2 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Fortnite | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 18−20 | |
| World of Tanks | 90−95 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Dota 2 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 18−20 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| World of Tanks | 40−45 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Valorant | 14−16 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Fortnite | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| Forza Horizon 5 | 3−4 | |
| Valorant | 5−6 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro W5170M od firmy NVIDIA jest Quadro M600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro W5170M:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z FirePro W5170M zgodnie z naszymi statystykami.
