FirePro W5170M vs GeForce RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W5170M z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

W5170M
2014
2 GB GDDR5
4.90

RTX 4090 przewyższa W5170M o aż 1650% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6183
Miejsce według popularnościnie w top-1007
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.83
Wydajność energetycznabrak danych15.09
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTropoAD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 sierpnia 2014 (10 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W5170M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64016384
Częstotliwość rdzenia900 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.001,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.184 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5170M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1125 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5170M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

W5170M 4.90
RTX 4090 85.76
+1650%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

W5170M 2191
RTX 4090 38318
+1649%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

W5170M 4197
RTX 4090 104598
+2392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

W5170M 2909
RTX 4090 73447
+2425%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

W5170M 19095
RTX 4090 260357
+1263%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−852%
257
+852%
1440p10−12
−1850%
195
+1850%
4K8−9
−1663%
141
+1663%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.22
1440pbrak danych8.20
4Kbrak danych11.34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1363%
351
+1363%
Cyberpunk 2077 10−12
−1964%
227
+1964%
Hogwarts Legacy 10−11
−1940%
204
+1940%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 24−27
−1317%
340
+1317%
Cyberpunk 2077 10−12
−1936%
224
+1936%
Far Cry 5 16−18
−1213%
210
+1213%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 14−16
−1907%
281
+1907%
Hogwarts Legacy 10−11
−1710%
181
+1710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
Valorant 60−65
−958%
650−700
+958%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 24−27
−1317%
340
+1317%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−209%
270−280
+209%
Cyberpunk 2077 10−12
−1855%
215
+1855%
Dota 2 40−45
−475%
253
+475%
Far Cry 5 16−18
−1163%
202
+1163%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 14−16
−1864%
275
+1864%
Grand Theft Auto V 18−20
−816%
174
+816%
Hogwarts Legacy 10−11
−1490%
159
+1490%
Metro Exodus 10−11
−2200%
230
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−3780%
582
+3780%
Valorant 60−65
−958%
650−700
+958%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Cyberpunk 2077 10−12
−1818%
211
+1818%
Dota 2 40−45
−409%
224
+409%
Far Cry 5 16−18
−1075%
188
+1075%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Hogwarts Legacy 10−11
−1490%
159
+1490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1920%
303
+1920%
Valorant 60−65
−963%
680
+963%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3800%
312
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1159%
500−550
+1159%
Grand Theft Auto V 6−7
−2600%
162
+2600%
Metro Exodus 4−5
−4400%
180
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 55−60
−722%
450−500
+722%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3167%
190−200
+3167%
Cyberpunk 2077 4−5
−3875%
159
+3875%
Far Cry 5 12−14
−1458%
187
+1458%
Forza Horizon 4 12−14
−2254%
300−350
+2254%
Hogwarts Legacy 6−7
−2267%
142
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3088%
255
+3088%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
187
+1000%
Hogwarts Legacy 0−1 102
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13850%
279
+13850%
Valorant 27−30
−1130%
300−350
+1130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Dota 2 18−20
−1161%
227
+1161%
Far Cry 5 6−7
−2733%
170
+2733%
Forza Horizon 4 7−8
−4257%
300−350
+4257%
Hogwarts Legacy 0−1 86
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

W ten sposób W5170M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 852% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 1850% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 1663% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 13850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 61 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.90 85.76
Nowość 25 sierpnia 2014 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

RTX 4090 ma 1650.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5170M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W5170M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 89 głosów

Oceń FirePro W5170M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17276 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W5170M lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.