FirePro W5170M vs GeForce RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W5170M z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

W5170M
2014
2 GB GDDR5
5.69

RTX 4090 przewyższa W5170M o aż 1657% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6001
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.83
Wydajność energetycznabrak danych15.23
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTropoAD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 sierpnia 2014 (10 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W5170M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64016384
Częstotliwość rdzenia900 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.001,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.184 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5170M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1125 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5170M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5170M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

W5170M 5.69
RTX 4090 100.00
+1657%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

W5170M 2191
RTX 4090 38534
+1659%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

W5170M 4197
RTX 4090 104598
+2392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

W5170M 2909
RTX 4090 73447
+2425%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

W5170M 19095
RTX 4090 260357
+1263%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−859%
259
+859%
1440p10−12
−1900%
200
+1900%
4K8−9
−1688%
143
+1688%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.17
1440pbrak danych8.00
4Kbrak danych11.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−2400%
225
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1467%
235
+1467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−4683%
287
+4683%
Battlefield 5 14−16
−1527%
240−250
+1527%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2367%
222
+2367%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 35−40
−708%
290−300
+708%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−906%
350−400
+906%
Metro Exodus 14−16
−1007%
150−160
+1007%
Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2210%
450−500
+2210%
Watch Dogs: Legion 45−50
−214%
150−160
+214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1253%
200−210
+1253%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−4033%
248
+4033%
Battlefield 5 14−16
−1527%
240−250
+1527%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2278%
214
+2278%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 35−40
−708%
290−300
+708%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−906%
350−400
+906%
Metro Exodus 14−16
−1007%
150−160
+1007%
Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2640%
548
+2640%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1168%
240−250
+1168%
Watch Dogs: Legion 45−50
−214%
150−160
+214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1093%
179
+1093%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−3567%
220
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2233%
210
+2233%
Far Cry 5 12−14
−883%
110−120
+883%
Forza Horizon 4 35−40
−708%
290−300
+708%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1026%
394
+1026%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2605%
541
+2605%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1505%
305
+1505%
Watch Dogs: Legion 45−50
−212%
153
+212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−727%
120−130
+727%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Far Cry New Dawn 9−10
−1144%
110−120
+1144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3000%
155
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−18200%
183
+18200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Cyberpunk 2077 3−4
−5033%
154
+5033%
Far Cry 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Forza Horizon 4 16−18
−1594%
270−280
+1594%
Hitman 3 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3133%
388
+3133%
Metro Exodus 4−5
−3700%
152
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−50300%
504
+50300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5260%
268
+5260%
Watch Dogs: Legion 35−40
−567%
240−250
+567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1190%
120−130
+1190%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Horizon Zero Dawn 12−14
−775%
105
+775%
Metro Exodus 3−4
−4633%
140−150
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13950%
281
+13950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−5020%
250−260
+5020%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5750%
117
+5750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1750%
110−120
+1750%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

W ten sposób W5170M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 859% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 1900% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 1688% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 50300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 70 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.69 100.00
Nowość 25 sierpnia 2014 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

RTX 4090 ma 1657.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5170M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W5170M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5170M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 81 głosów

Oceń FirePro W5170M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14822 głosy

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W5170M lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.