FirePro W4100 vs Quadro P620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W4100 i Quadro P620, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.62

P620 przewyższa W4100 o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4100 i Quadro P620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności716484
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.3916.18
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimCape VerdeGP107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania13 sierpnia 2014 (10 lat temu)1 lutego 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W4100 i Quadro P620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4100 i Quadro P620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512512
Częstotliwość rdzenia630 MHz1177 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1443 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.1646.18
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6451 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W4100 i Quadro P620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość171 mm145 mm
Grubość1-slotIGP
Obudowaniski profil / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4100 i Quadro P620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s96.13 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4100 i Quadro P620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W4100 i Quadro P620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4100 i Quadro P620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W4100 i Quadro P620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W4100 3.62
Quadro P620 8.70
+140%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W4100 1524
Quadro P620 3667
+141%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

FirePro W4100 1665
Quadro P620 4673
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657
Quadro P620 30410
+140%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

FirePro W4100 5447
Quadro P620 12086
+122%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

FirePro W4100 6496
Quadro P620 10915
+68%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W4100 i Quadro P620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−194%
47
+194%
4K3
−133%
7−8
+133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Counter-Strike 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Fortnite 21−24
−438%
113
+438%
Forza Horizon 4 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Counter-Strike 2 12−14
−262%
45−50
+262%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−104%
130−140
+104%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−165%
90
+165%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Fortnite 21−24
−100%
42
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 12−14
−183%
30−35
+183%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−357%
32
+357%
Valorant 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−144%
83
+144%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 18−20
−117%
35−40
+117%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Valorant 50−55
−67.3%
85−90
+67.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−38.1%
29
+38.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−143%
65−70
+143%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 18−20
−156%
45−50
+156%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

W ten sposób FirePro W4100 i Quadro P620 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P620 jest 194% szybszy w 1080p
  • Quadro P620 jest 133% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Quadro P620 jest 438% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P620 wyprzedza 58 testach (88%)
  • jest remis w 8 testach (12%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.62 8.70
Nowość 13 sierpnia 2014 1 lutego 2018
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 40 Wat

Quadro P620 ma 140.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Quadro P620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W4100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 76 głosów

Oceń FirePro W4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 674 głosy

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W4100 lub Quadro P620, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.