FirePro W4100 与 Quadro P620

VS

绩效总分

我们对 FirePro W4100 和 Quadro P620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.96

根据我们的综合基准结果,P620的表现比W4100高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位701468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.4516.35
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号Cape VerdeGP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 8月 2014(10年 前)1 2月 2018(6年 前)

详细规格

FirePro W4100和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率630 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率没有数据1443 MHz
晶体管数1,500 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt40 Watt
纹理填充率20.1646.18
带浮点的性能0.6451 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4100和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度171 mm145 mm
宽度1-slotIGP
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W4100和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量72 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W4100和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W4100和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是FirePro W4100和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.96
Quadro P620 9.50
+140%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1521
Quadro P620 3652
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro W4100 1665
Quadro P620 4673
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro W4100 12657
Quadro P620 30410
+140%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W4100 5478
Quadro P620 12086
+121%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro W4100 6520
Quadro P620 10916
+67.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−182%
48
+182%
4K3
−133%
7−8
+133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Elden Ring 9−10
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
35−40
+124%
Metro Exodus 8−9
−225%
24−27
+225%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 12−14
−150%
30
+150%
Elden Ring 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 21−24
−205%
64
+205%
Fortnite 21−24
−143%
55−60
+143%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
35−40
+124%
Grand Theft Auto V 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−257%
125
+257%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
27−30
+107%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%
World of Tanks 65−70
−106%
130−140
+106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 12−14
−592%
83
+592%
Far Cry 5 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
35−40
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
70−75
+111%
Valorant 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Elden Ring 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%
World of Tanks 27−30
−143%
65−70
+143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Elden Ring 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−155%
27−30
+155%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 FirePro W4100 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P620 的182% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P620 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,FirePro W4100的速度要快 33%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P620的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro W4100 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Quadro P620 在 59项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.96 9.50
新颖性 13 8月 2014 1 2月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 40 瓦特

Quadro P620 的综合绩效得分高出 139.9%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro P620,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。


如果您仍然对在FirePro W4100和Quadro P620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 636 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4100和Quadro P620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。