Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc Graphics 130V
16 GB LPDDR5x
11.46
+30.8%

Arc Graphics 130V przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności419497
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Wydajność energetycznabrak danych41.01
ArchitekturaXe² (2025)Vega (2017−2020)
KryptonimLunar Lake iGPUVega
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydaniabrak danych7 stycznia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7512
Częstotliwość w trybie Boost1850 MHz2100 MHz
Proces technologiczny3 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5xbrak danych
Maksymalna ilość pamięci16 GBbrak danych
Pamięć współdzielona+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 130V 11.46
+30.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc Graphics 130V 9523
+61.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc Graphics 130V 8255
+121%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+179%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 130V i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD33
+50%
22
−50%
1440p21−24
+23.5%
17
−23.5%
4K12−14
+20%
10
−20%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Counter-Strike 2 41
+215%
13
−215%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Battlefield 5 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Counter-Strike 2 31
+244%
9
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Far Cry 5 41
+95.2%
21
−95.2%
Fortnite 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 100−105
+19%
80−85
−19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+145%
11
−145%
Battlefield 5 45−50
+45.5%
33
−45.5%
Counter-Strike 2 28
+211%
9
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+235%
48
−235%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Far Cry 5 37
+85%
20
−85%
Fortnite 65−70
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 27−30
+123%
13
−123%
Grand Theft Auto V 41
+116%
19
−116%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Valorant 100−105
+19%
80−85
−19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30
−60%
Counter-Strike 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Far Cry 5 33
+73.7%
19
−73.7%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14
−107%
Valorant 100−105
+170%
37
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+261%
18
−261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+295%
21
−295%
Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+186%
22
−186%
Valorant 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10
−120%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%

W ten sposób Arc Graphics 130V i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 130V jest 50% szybszy w 1080p
  • Arc Graphics 130V jest 24% szybszy w 1440p
  • Arc Graphics 130V jest 20% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Arc Graphics 130V jest 295% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc Graphics 130V wyprzedza 63 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.46 8.76
Proces technologiczny 3 nm 7 nm

Arc Graphics 130V ma 30.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Graphics 130V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 8 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 130V lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.