Radeon Instinct MI325X vs AI PRO R9700
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 33.62 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.00 |
| Architektura | CDNA 3.0 (2023−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Aqua Vanjaram | Navi 48 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | Październik 2024 (1 rok temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 19456 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 153,000 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1000 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2,553.6 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 81.72 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | 1216 | 256 |
| Tensor Cores | 1216 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 4.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 16 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 256 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | OAM Module | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM3e | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 288 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 8192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2525 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 10.3 TB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | N/A | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 288 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1000 Wat | 300 Wat |
Instinct MI325X ma 800% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Instinct MI325X i Radeon AI PRO R9700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
