Arc A770M vs Radeon RX 7600M XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A770M i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.63

RX 7600M XT przewyższa Arc A770M o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770M i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności181152
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna17.4919.55
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimDG2-512Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A770M i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770M i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40962048
Częstotliwość rdzenia1650 MHz1280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz2469 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million13,300 million
Proces technologiczny6 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami524.8316.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.79 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256128
Tensor Cores512brak danych
Ray Tracing Cores3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A770M i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770M i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770M i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770M i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A770M i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc A770M 30.63
RX 7600M XT 34.23
+11.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A770M 11799
RX 7600M XT 13186
+11.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A770M 37375
RX 7600M XT 38039
+1.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A770M 77403
RX 7600M XT 94691
+22.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A770M 25563
RX 7600M XT 28686
+12.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487
RX 7600M XT 155836
+25.2%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+12.9%
RX 7600M XT 9555

Wydajność w grach

Wyniki Arc A770M i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD97
−22.7%
119
+22.7%
1440p57
+0%
57
+0%
4K39
+18.2%
33
−18.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+122%
50−55
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−54.1%
131
+54.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−101%
139
+101%
Battlefield 5 120−130
+30.6%
95−100
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Cyberpunk 2077 95
+86.3%
50−55
−86.3%
Far Cry 5 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Forza Horizon 4 190−200
+17%
160−170
−17%
Hitman 3 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+23.9%
130−140
−23.9%
Metro Exodus 120−130
−13.4%
144
+13.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+40%
100−110
−40%
Watch Dogs: Legion 130−140
+14%
110−120
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−179%
237
+179%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−65.2%
114
+65.2%
Battlefield 5 120−130
+30.6%
95−100
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Cyberpunk 2077 77
+51%
50−55
−51%
Far Cry 5 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Forza Horizon 4 190−200
+17%
160−170
−17%
Hitman 3 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+23.9%
130−140
−23.9%
Metro Exodus 120−130
−11.8%
142
+11.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 211
+1.4%
208
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+14%
110−120
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Cyberpunk 2077 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Far Cry 5 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Forza Horizon 4 190−200
+7.2%
180
−7.2%
Hitman 3 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Horizon Zero Dawn 105
−33.3%
140
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 179
−0.6%
180
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100
+96.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−52.3%
67
+52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 220−230
+28.2%
170−180
−28.2%
Hitman 3 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Horizon Zero Dawn 82
−29.3%
106
+29.3%
Metro Exodus 75−80
−22.7%
92
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−23.7%
120
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.6%
74
+27.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
+19.8%
160−170
−19.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
+21.9%
150−160
−21.9%
Metro Exodus 50−55
−94.1%
99
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+19.2%
52
−19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 55−60
−60.7%
90
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
22
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

W ten sposób Arc A770M i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600M XT jest 23% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • Arc A770M jest 18% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A770M jest 175% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 179% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A770M wyprzedza 50 testach (69%)
  • RX 7600M XT wyprzedza 21 testach (29%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.63 34.23
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB

Arc A770M ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 11.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A770M i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 90 głosów

Oceń Arc A770M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 głosów

Oceń Radeon RX 7600M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A770M lub Radeon RX 7600M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.