Arc A770 vs Radeon RX 9070 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	163	31
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	52.77	59.95
Wydajność energetyczna	10.41	15.57
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	DG2-512	Navi 48
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	12 października 2022 (2 lata temu)	6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$329	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 XT ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	4096	4096
Częstotliwość rdzenia	2100 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2400 MHz	2970 MHz
Ilość tranzystorów	21,700 million	53,900 million
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	225 Watt	304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	614.4	760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	19.66 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	512	128
Ray Tracing Cores	32	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	16 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	512.0 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A770 29.52

RX 9070 XT 59.67
+102%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A770 13193

RX 9070 XT 26661
+102%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A770 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	109 −102%	220−230 +102%
1440p	64 −87.5%	120−130 +87.5%
4K	39 −92.3%	75−80 +92.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.02 −10.9%	2.72 +10.9%
1440p	5.14 −3%	4.99 +3%
4K	8.44 −5.6%	7.99 +5.6%

Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 11% niższy w 1080p.
Arc A770 i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 6% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 −10.6%	190−200 +10.6%
Counter-Strike 2	317 +1.6%	300−350 −1.6%
Cyberpunk 2077	78 −105%	160−170 +105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	132 −50%	190−200 +50%
Battlefield 5	110−120 −47.9%	170−180 +47.9%
Counter-Strike 2	270 −15.6%	300−350 +15.6%
Cyberpunk 2077	70 −129%	160−170 +129%
Far Cry 5	117 −47.9%	170−180 +47.9%
Fortnite	140−150 −108%	300−350 +108%
Forza Horizon 4	33 −664%	250−260 +664%
Forza Horizon 5	139 −33.8%	180−190 +33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.3%	170−180 +38.3%
Valorant	190−200 −81.3%	350−400 +81.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	99 −100%	190−200 +100%
Battlefield 5	110−120 −47.9%	170−180 +47.9%
Counter-Strike 2	143 −118%	300−350 +118%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	61 −162%	160−170 +162%
Far Cry 5	109 −58.7%	170−180 +58.7%
Fortnite	140−150 −108%	300−350 +108%
Forza Horizon 4	31 −713%	250−260 +713%
Forza Horizon 5	127 −46.5%	180−190 +46.5%
Grand Theft Auto V	105 −59%	160−170 +59%
Metro Exodus	113 −43.4%	160−170 +43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.3%	170−180 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −35.7%	260−270 +35.7%
Valorant	190−200 −81.3%	350−400 +81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −47.9%	170−180 +47.9%
Cyberpunk 2077	58 −176%	160−170 +176%
Far Cry 5	104 −66.3%	170−180 +66.3%
Forza Horizon 4	23 −996%	250−260 +996%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.3%	170−180 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −269%	260−270 +269%
Valorant	190−200 −81.3%	350−400 +81.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−108%

300−350
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90 −116%	190−200 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −122%	450−500 +122%
Grand Theft Auto V	45 −198%	130−140 +198%
Metro Exodus	71 −50.7%	100−110 +50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −85.9%	400−450 +85.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Cyberpunk 2077	45 −102%	90−95 +102%
Far Cry 5	82 −87.8%	150−160 +87.8%
Forza Horizon 4	15 −1340%	210−220 +1340%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −147%	140−150 +147%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−86.4%

150−160
+86.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −136%	55−60 +136%
Counter-Strike 2	28 −211%	85−90 +211%
Grand Theft Auto V	48 −225%	150−160 +225%
Metro Exodus	47 −46.8%	65−70 +46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Valorant	190−200 −71%	300−350 +71%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	35−40 −142%	85−90 +142%
Cyberpunk 2077	26 −69.2%	40−45 +69.2%
Far Cry 5	49 −106%	100−110 +106%
Forza Horizon 4	8 −1988%	160−170 +1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −153%	95−100 +153%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−103%

75−80
+103%

W ten sposób Arc A770 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

RX 9070 XT jest 102% szybszy w 1080p
RX 9070 XT jest 88% szybszy w 1440p
RX 9070 XT jest 92% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc A770 jest 2% szybszy.
w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 1988% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Arc A770 wyprzedza 1 teście (2%)
RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (97%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.52	59.67
Nowość	12 października 2022	6 marca 2025
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	225 Wat	304 Wat

Arc A770 ma 35.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 102.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A770

Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.7 5398 głosów

Oceń Arc A770 w skali od 1 do 5:

4.2 960 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A770 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: