Arc A770 vs Radeon RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
29.52

RX 9070 XT przewyższa Arc A770 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16331
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej52.7759.95
Wydajność energetyczna10.4115.57
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimDG2-512Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$329 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 XT ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40964096
Częstotliwość rdzenia2100 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2400 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million53,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami614.4760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa19.66 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs128128
TMUs256256
Tensor Cores512128
Ray Tracing Cores3264

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A770 29.52
RX 9070 XT 59.67
+102%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A770 13193
RX 9070 XT 26661
+102%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A770 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD109
−102%
220−230
+102%
1440p64
−87.5%
120−130
+87.5%
4K39
−92.3%
75−80
+92.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.02
−10.9%
2.72
+10.9%
1440p5.14
−3%
4.99
+3%
4K8.44
−5.6%
7.99
+5.6%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 11% niższy w 1080p.
  • Arc A770 i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 6% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−10.6%
190−200
+10.6%
Counter-Strike 2 317
+1.6%
300−350
−1.6%
Cyberpunk 2077 78
−105%
160−170
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−50%
190−200
+50%
Battlefield 5 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
Counter-Strike 2 270
−15.6%
300−350
+15.6%
Cyberpunk 2077 70
−129%
160−170
+129%
Far Cry 5 117
−47.9%
170−180
+47.9%
Fortnite 140−150
−108%
300−350
+108%
Forza Horizon 4 33
−664%
250−260
+664%
Forza Horizon 5 139
−33.8%
180−190
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−100%
190−200
+100%
Battlefield 5 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
Counter-Strike 2 143
−118%
300−350
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 61
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 109
−58.7%
170−180
+58.7%
Fortnite 140−150
−108%
300−350
+108%
Forza Horizon 4 31
−713%
250−260
+713%
Forza Horizon 5 127
−46.5%
180−190
+46.5%
Grand Theft Auto V 105
−59%
160−170
+59%
Metro Exodus 113
−43.4%
160−170
+43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−35.7%
260−270
+35.7%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−47.9%
170−180
+47.9%
Cyberpunk 2077 58
−176%
160−170
+176%
Far Cry 5 104
−66.3%
170−180
+66.3%
Forza Horizon 4 23
−996%
250−260
+996%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−269%
260−270
+269%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−108%
300−350
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−116%
190−200
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−122%
450−500
+122%
Grand Theft Auto V 45
−198%
130−140
+198%
Metro Exodus 71
−50.7%
100−110
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−85.9%
400−450
+85.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Cyberpunk 2077 45
−102%
90−95
+102%
Far Cry 5 82
−87.8%
150−160
+87.8%
Forza Horizon 4 15
−1340%
210−220
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−147%
140−150
+147%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−136%
55−60
+136%
Counter-Strike 2 28
−211%
85−90
+211%
Grand Theft Auto V 48
−225%
150−160
+225%
Metro Exodus 47
−46.8%
65−70
+46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Valorant 190−200
−71%
300−350
+71%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−134%
110−120
+134%
Counter-Strike 2 35−40
−142%
85−90
+142%
Cyberpunk 2077 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Far Cry 5 49
−106%
100−110
+106%
Forza Horizon 4 8
−1988%
160−170
+1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−103%
75−80
+103%

W ten sposób Arc A770 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 102% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 88% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 92% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc A770 jest 2% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 1988% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A770 wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.52 59.67
Nowość 12 października 2022 6 marca 2025
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 304 Wat

Arc A770 ma 35.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 102.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A770
Arc A770
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.7 5398 głosów

Oceń Arc A770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 960 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A770 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.