Arc A770 vs Radeon RX 9070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A770 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
29.52

RX 9070 przewyższa Arc A770 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16233
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej52.7664.42
Wydajność energetyczna10.4120.77
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimDG2-512Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$329 $549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40963584
Częstotliwość rdzenia2100 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2400 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million53,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami614.4564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa19.66 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs128128
TMUs256224
Tensor Cores512112
Ray Tracing Cores3256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A770 29.52
RX 9070 57.58
+95.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A770 13193
RX 9070 25730
+95%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A770 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD109
−92.7%
210−220
+92.7%
1440p64
−87.5%
120−130
+87.5%
4K39
−92.3%
75−80
+92.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.02
−15.5%
2.61
+15.5%
1440p5.14
−12.4%
4.58
+12.4%
4K8.44
−15.2%
7.32
+15.2%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 15% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 12% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 15% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−7.3%
190−200
+7.3%
Counter-Strike 2 317
+3.6%
300−350
−3.6%
Cyberpunk 2077 78
−97.4%
150−160
+97.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−45.5%
190−200
+45.5%
Battlefield 5 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Counter-Strike 2 270
−13.3%
300−350
+13.3%
Cyberpunk 2077 70
−120%
150−160
+120%
Far Cry 5 117
−44.4%
160−170
+44.4%
Fortnite 140−150
−103%
290−300
+103%
Forza Horizon 4 33
−630%
240−250
+630%
Forza Horizon 5 139
−29.5%
180−190
+29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
Valorant 190−200
−73.2%
300−350
+73.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−93.9%
190−200
+93.9%
Battlefield 5 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Counter-Strike 2 143
−114%
300−350
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 61
−152%
150−160
+152%
Far Cry 5 109
−55%
160−170
+55%
Fortnite 140−150
−103%
290−300
+103%
Forza Horizon 4 31
−677%
240−250
+677%
Forza Horizon 5 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Grand Theft Auto V 105
−57.1%
160−170
+57.1%
Metro Exodus 113
−38.1%
150−160
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−29.6%
250−260
+29.6%
Valorant 190−200
−73.2%
300−350
+73.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Cyberpunk 2077 58
−166%
150−160
+166%
Far Cry 5 104
−62.5%
160−170
+62.5%
Forza Horizon 4 23
−948%
240−250
+948%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−38.3%
170−180
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−253%
250−260
+253%
Valorant 190−200
−73.2%
300−350
+73.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−103%
290−300
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−106%
180−190
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−111%
450−500
+111%
Grand Theft Auto V 45
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 71
−43.7%
100−110
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−74.4%
400−450
+74.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−80%
150−160
+80%
Cyberpunk 2077 45
−91.1%
85−90
+91.1%
Far Cry 5 82
−81.7%
140−150
+81.7%
Forza Horizon 4 15
−1267%
200−210
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−135%
140−150
+135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−124%
55−60
+124%
Counter-Strike 2 28
−196%
80−85
+196%
Grand Theft Auto V 48
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 47
−40.4%
65−70
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−67.1%
120−130
+67.1%
Valorant 190−200
−69.9%
300−350
+69.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−122%
110−120
+122%
Counter-Strike 2 35−40
−131%
80−85
+131%
Cyberpunk 2077 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Far Cry 5 49
−95.9%
95−100
+95.9%
Forza Horizon 4 8
−1850%
150−160
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−103%
75−80
+103%

W ten sposób Arc A770 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 93% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 88% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 92% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc A770 jest 4% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 1850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A770 wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.52 57.58
Nowość 12 października 2022 6 marca 2025
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 220 Wat

RX 9070 ma 95.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A770
Arc A770
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.7 5398 głosów

Oceń Arc A770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 głosy

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A770 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.