Radeon RX 7900 GRE vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 GRE przewyższa RX 9070 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.76 | 64.42 |
| Wydajność energetyczna | 18.50 | 20.72 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+8.4%
| 190−200
−8.4%
|
| 1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 4K | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+8.4%
| 2.89
−8.4%
|
| 1440p | 4.26
+7.5%
| 4.58
−7.5%
|
| 4K | 7.04
+11.4%
| 7.84
−11.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 8% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 8% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 303
+57.8%
|
190−200
−57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.6%
|
300−350
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+35.1%
|
150−160
−35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 232
+20.8%
|
190−200
−20.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.6%
|
300−350
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+19.5%
|
150−160
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 174
+3%
|
160−170
−3%
|
| Fortnite | 300−350
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+7.3%
|
300−350
−7.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 150
−28%
|
190−200
+28%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.6%
|
300−350
−2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 168
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Fortnite | 300−350
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Metro Exodus | 179
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+50.4%
|
250−260
−50.4%
|
| Valorant | 350−400
+7.3%
|
300−350
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 155
−9%
|
160−170
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−21.5%
|
250−260
+21.5%
|
| Valorant | 350−400
+7.3%
|
300−350
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+7.6%
|
180−190
−7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+8.2%
|
450−500
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+14%
|
85−90
−14%
|
| Far Cry 5 | 154
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+8.3%
|
200−210
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Metro Exodus | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Valorant | 300−350
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 107
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 8% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 8% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7900 GRE jest 58% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 28% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 45 testach (75%)
- RX 9070 wyprzedza 6 testach (10%)
- jest remis w 9 testach (15%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.57 | 57.58 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 6 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 220 Wat |
RX 7900 GRE ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
