GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RX 9070 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.98 | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 19.75 | 20.54 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 240 | 224 |
| Tensor Cores | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 224
+31.8%
| 170−180
−31.8%
|
| 1440p | 140
+27.3%
| 110−120
−27.3%
|
| 4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.57
−10.5%
| 3.23
+10.5%
|
| 1440p | 5.71
−14.4%
| 4.99
+14.4%
|
| 4K | 9.18
−8.7%
| 8.45
+8.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 14% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 9% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 316
+64.6%
|
190−200
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7.5%
|
300−350
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 253
+31.8%
|
190−200
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7.5%
|
300−350
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+41.6%
|
150−160
−41.6%
|
| Far Cry 5 | 211
+24.9%
|
160−170
−24.9%
|
| Fortnite | 300−350
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+30.2%
|
240−250
−30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+36.2%
|
300−350
−36.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7.5%
|
300−350
−7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
| Dota 2 | 259
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 203
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
| Fortnite | 300−350
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+30.2%
|
240−250
−30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+26%
|
180−190
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+7.9%
|
160−170
−7.9%
|
| Metro Exodus | 197
+26.3%
|
150−160
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+77.6%
|
250−260
−77.6%
|
| Valorant | 450−500
+36.2%
|
300−350
−36.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
| Dota 2 | 243
+27.9%
|
190−200
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+11.8%
|
160−170
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+30.2%
|
240−250
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−15.4%
|
250−260
+15.4%
|
| Valorant | 450−500
+36.2%
|
300−350
−36.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+10%
|
450−500
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Metro Exodus | 131
+27.2%
|
100−110
−27.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+18%
|
400−450
−18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+36.4%
|
200−210
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Metro Exodus | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+21.1%
|
120−130
−21.1%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Dota 2 | 226
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 32% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti jest 78% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 15% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti wyprzedza 50 testach (83%)
- RX 9070 wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.94 | 56.95 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 220 Wat |
RTX 4070 Ti ma 24.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 29.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
