Arc A750 vs Radeon RX 7600 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A750 i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
27.57

RX 7600 XT przewyższa Arc A750 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A750 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18787
Miejsce według popularnościnie w top-10091
Ocena efektywności kosztowej54.5477.64
Wydajność energetyczna9.7216.07
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimDG2-512Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2022 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$289 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 XT ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A750.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A750 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A750 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842048
Częstotliwość rdzenia2050 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2400 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million13,300 million
Proces technologiczny6 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami537.6352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa17.2 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224128
Tensor Cores448brak danych
Ray Tracing Cores2832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A750 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A750 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A750 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A750 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A750 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A750 27.57
RX 7600 XT 38.47
+39.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A750 12321
RX 7600 XT 17189
+39.5%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A750 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD107
−30.8%
140−150
+30.8%
1440p61
−39.3%
85−90
+39.3%
4K36
−38.9%
50−55
+38.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.70
−14.9%
2.35
+14.9%
1440p4.74
−22.4%
3.87
+22.4%
4K8.03
−22%
6.58
+22%
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 15% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 22% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 22% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
−33.9%
450−500
+33.9%
Cyberpunk 2077 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Hogwarts Legacy 111
−35.1%
150−160
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 270
−29.6%
350−400
+29.6%
Cyberpunk 2077 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Far Cry 5 111
−35.1%
150−160
+35.1%
Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Forza Horizon 4 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Forza Horizon 5 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Hogwarts Legacy 85
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Valorant 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−28.2%
350−400
+28.2%
Cyberpunk 2077 58
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Forza Horizon 4 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 5 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Grand Theft Auto V 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Hogwarts Legacy 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Metro Exodus 105
−33.3%
140−150
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−35.1%
250−260
+35.1%
Valorant 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Cyberpunk 2077 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry 5 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 4 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Hogwarts Legacy 55
−36.4%
75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Valorant 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−35.3%
280−290
+35.3%
Grand Theft Auto V 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 65
−38.5%
90−95
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 220−230
−32.2%
300−310
+32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Cyberpunk 2077 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Hogwarts Legacy 42
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−31.6%
75−80
+31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 43
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Valorant 170−180
−34.1%
240−250
+34.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Hogwarts Legacy 23
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

W ten sposób Arc A750 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 31% szybszy w 1080p
  • RX 7600 XT jest 39% szybszy w 1440p
  • RX 7600 XT jest 39% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.57 38.47
Nowość 12 października 2022 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 190 Wat

RX 7600 XT ma 39.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 18.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A750.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 902 głosy

Oceń Arc A750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 903 głosy

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A750 lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.