Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
43.02
+19.2%

RX 6650 XT przewyższa RTX 4050 Mobile o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności79125
Miejsce według popularności9942
Ocena efektywności kosztowej62.70brak danych
Wydajność energetyczna17.4951.67
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 23AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 maja 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia2055 MHz1455 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2635 MHz1755 MHz
Ilość tranzystorów11,060 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)176 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami337.3140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.79 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Cores3220

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2190 MHz16000 GB/s
Przepustowość pamięci280.3 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6650 XT 43.02
+19.2%
RTX 4050 Mobile 36.10

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650 XT 17192
+19.2%
RTX 4050 Mobile 14425

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6650 XT 41739
+37%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6650 XT 105955
+23.7%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6650 XT 29796
+33%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+25.3%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929
RTX 4050 Mobile 552112
+22.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD140
+47.4%
95
−47.4%
1440p66
+37.5%
48
−37.5%
4K36
+16.1%
31
−16.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.85brak danych
1440p6.05brak danych
4K11.08brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+73.4%
79
−73.4%
Cyberpunk 2077 128
+24.3%
103
−24.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 104
+55.2%
67
−55.2%
Cyberpunk 2077 54
+31.7%
41
−31.7%
Forza Horizon 4 273
+33.8%
204
−33.8%
Forza Horizon 5 133
+30.4%
102
−30.4%
Metro Exodus 152
+67%
90−95
−67%
Red Dead Redemption 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Valorant 180−190
−1.6%
185
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 84
+42.4%
59
−42.4%
Cyberpunk 2077 44
+22.2%
36
−22.2%
Dota 2 155
+10.7%
140
−10.7%
Far Cry 5 69
−40.6%
97
+40.6%
Fortnite 180−190
+13.3%
160−170
−13.3%
Forza Horizon 4 222
+32.1%
168
−32.1%
Forza Horizon 5 110−120
+17.7%
95−100
−17.7%
Grand Theft Auto V 147
+16.7%
126
−16.7%
Metro Exodus 112
+250%
32
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.1%
190−200
−6.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+23.5%
130−140
−23.5%
Valorant 180−190
+21.3%
150−160
−21.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 74
+72.1%
43
−72.1%
Cyberpunk 2077 39
+18.2%
33
−18.2%
Dota 2 136
−19.1%
162
+19.1%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Forza Horizon 4 193
+33.1%
145
−33.1%
Forza Horizon 5 107
+33.8%
80
−33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.1%
190−200
−6.1%
Valorant 180−190
+31.9%
138
−31.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 77
+32.8%
58
−32.8%
Grand Theft Auto V 77
+32.8%
58
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
World of Tanks 280−290
+18.8%
230−240
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 140−150
+19%
120−130
−19%
Forza Horizon 4 124
+47.6%
84
−47.6%
Forza Horizon 5 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Metro Exodus 114
+39%
80−85
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+39%
59
−39%
Valorant 140−150
+62%
92
−62%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+225%
8
−225%
Dota 2 72
+12.5%
64
−12.5%
Grand Theft Auto V 72
+12.5%
64
−12.5%
Metro Exodus 37
−21.6%
45
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+22.3%
120−130
−22.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+12.5%
64
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Counter-Strike 2 8
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 97
−18.6%
115
+18.6%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Forza Horizon 4 64
+20.8%
53
−20.8%
Forza Horizon 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

W ten sposób RX 6650 XT i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 47% szybszy w 1080p
  • RX 6650 XT jest 38% szybszy w 1440p
  • RX 6650 XT jest 16% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650 XT jest 250% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 188% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650 XT wyprzedza 54 testach (84%)
  • RTX 4050 Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.02 36.10
Nowość 10 maja 2022 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 176 Wat 50 Wat

RX 6650 XT ma 19.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4050 Mobile ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 252% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3516 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2950 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6650 XT lub GeForce RTX 4050 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.