Arc A750 vs Radeon RX 7600 XT
Score de performance combinée
Radeon RX 7600 XT surpasse Arc A750 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 75 | 70 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 21.31 | 29.13 |
| Architecture | Generation 12.7 (2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nom de code | DG2-512 | Navi 33 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 12 Octobre 2022 (1 an il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $289 | $329 |
| Prix actuel | $625 (2.2x) | $477 (1.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 7600 XT est 37% meilleur que celui de Arc A750.
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc A750 et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A750 et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 2050 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 2400 MHz | 2755 MHz |
| Nombre de transistors | 21,700 million | 13,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 537.6 | 352.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A750 et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 204 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A750 et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A750 et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Arc A750 et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Arc A750 et Radeon RX 7600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7600 XT surpasse Arc A750 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 7600 XT surpasse Arc A750 de 45% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Arc A750 et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 107
+7%
| 100−110
−7%
|
| 1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Metro Exodus | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
C'est ainsi que Arc A750 et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc A750 est 7% plus rapide que RX 7600 XT dans 1080p.
- Arc A750 est 1.7% plus rapide que RX 7600 XT dans 1440p.
- Arc A750 est 5.7% plus rapide que RX 7600 XT dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 43.68 | 44.79 |
| Nouveauté | 12 Octobre 2022 | 8 Janvier 2024 |
| Coût | $289 | $329 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Arc A750 et Radeon RX 7600 XT.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A750 et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
