Arc A350M vs Radeon RX 6300

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i Radeon RX 6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	342	334
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 2.0 (2020−2022)
Kryptonim	Alchemist	Navi 24
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	30 marca 2022 (2 lata temu)	brak danych
Cena teraz	brak danych	$1492

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc A350M i Radeon RX 6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i Radeon RX 6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	6	768
Częstotliwość rdzenia	1150 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2040 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	5,400 million
Proces technologiczny	6 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	32 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	97.92

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Arc A350M i Radeon RX 6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Grubość	brak danych	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i Radeon RX 6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	32 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	16 GB/s
Przepustowość pamięci	96 GB/s	64 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i Radeon RX 6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	2x HDMI 2.1
HDMI	brak danych	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i Radeon RX 6300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Testy w grach

Wyniki Arc A350M i Radeon RX 6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 +2.9%	35−40 −2.9%
1440p	18 +0%	18−20 +0%
4K	8 +0%	8−9 +0%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	53 −3.8%	55−60 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	16 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

W ten sposób Arc A350M i RX 6300 konkurują w popularnych grach:

Arc A350M jest 3% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	14.32	14.87
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	32 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc A350M i Radeon RX 6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6300 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A350M i Radeon RX 6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A350M

Radeon RX 6300

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Jetson AGX Orin 64 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc A770

Data Center GPU Flex 140

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 54 głosy

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

4.2 13 głosów

Oceń Radeon RX 6300 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A350M lub Radeon RX 6300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: