Arc A350M vs RTX A500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A350M z RTX A500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.22

RTX A500 przewyższa Arc A350M o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności366323
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna39.9419.96
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
KryptonimDG2-128GA107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania30 marca 2022 (2 lata temu)10 listopada 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny6 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.20113.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.766 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Cores616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s112.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 42
−19%
50−55
+19%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 5 32
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Grand Theft Auto V 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Far Cry 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Valorant 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

W ten sposób Arc A350M i RTX A500 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A500 jest 11% szybszy w 1080p
  • RTX A500 jest 13% szybszy w 1440p
  • RTX A500 jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.22 17.05
Nowość 30 marca 2022 10 listopada 2021
Proces technologiczny 6 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 60 Wat

Arc A350M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A500 ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model RTX A500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A350M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A500 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 57 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 głosów

Oceń RTX A500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A350M lub RTX A500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.