Arc A350M vs RTX A500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	369	310
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe HPG (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	GA107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	10 November 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	2048
Clockspeed core	1150 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1770 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	113.3
Performa floating-point	1.766 gflops	7.25 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	96 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A350M dan RTX A500, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa game

Hasil Arc A350M dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −11.1%	40−45 +11.1%
1440p	17 −5.9%	18−21 +5.9%
4K	11 −9.1%	12−14 +9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−11.1%

30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	20 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 −22.6%	65−70 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Shadow of the Tomb Raider	45 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−15.4%

45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	37 −21.6%	45−50 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Beginilah cara Arc A350M dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 adalah 11% lebih cepat di 1080p
RTX A500 adalah 6% lebih cepat di 1440p
RTX A500 adalah 9% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.19	17.50
Kebaruan	30 Maret 2022	10 November 2021
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	60 Watt

Arc A350M memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 memiliki skor performa agregat 23.3% lebih tinggi.

RTX A500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan RTX A500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

RTX A500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A350M

Arc A310

RTX A500

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce RTX 3050 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 56 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 134 suara

Beri rating RTX A500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A350M atau RTX A500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.