Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 470

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	394	277
Miejsce według popularności	nie w top-100	40
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	15.52
Wydajność energetyczna	brak danych	11.95
Architektura	brak danych	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	brak danych	Ellesmere
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	4 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	2048
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	926 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1206 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	5,700 million
Proces technologiczny	5 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	154.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	4.94 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	241 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	256 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1650 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	211.2 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_0)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 11.82

RX 470 18.12
+53.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 470 380689
+35.9%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon RX 470 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 −146%	69 +146%
1440p	24−27 −58.3%	38 +58.3%
4K	24−27 −54.2%	37 +54.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.59
1440p	brak danych	4.71
4K	brak danych	4.84

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −59.2%	110−120 +59.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Counter-Strike 2	70−75 −59.2%	110−120 +59.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Far Cry 5	40−45 −53.5%	65−70 +53.5%
Fortnite	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −51.1%	71 +51.1%
Valorant	110−120 −31.5%	140−150 +31.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Counter-Strike 2	70−75 −59.2%	110−120 +59.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −30.7%	230−240 +30.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	40−45 −53.5%	65−70 +53.5%
Fortnite	70−75 −18.9%	88 +18.9%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −49%	73 +49%
Hogwarts Legacy	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −106%	70 +106%
Valorant	110−120 −31.5%	140−150 +31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +17.5%	40 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Valorant	110−120 −31.5%	140−150 +31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+25.4%

−25.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −75%	40−45 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −47.9%	140−150 +47.9%
Grand Theft Auto V	20−22 −65%	33 +65%
Metro Exodus	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −56.9%	170−180 +56.9%
Valorant	130−140 −34.6%	180−190 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−64.3%

45−50
+64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Valorant	65−70 −62.3%	110−120 +62.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −87%	86 +87%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Hogwarts Legacy	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−41.7%

17
+41.7%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 470 konkurują w popularnych grach:

RX 470 jest 146% szybszy w 1080p
RX 470 jest 58% szybszy w 1440p
RX 470 jest 54% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 25% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 470 jest 125% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 2 testach (3%)
RX 470 wyprzedza 64 testach (97%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.82	18.12
Nowość	10 listopada 2020	4 sierpnia 2016
Proces technologiczny	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX 470 ma 53.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 470 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Radeon RX 470

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Plus Graphics 640

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 933 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4.1 4657 głosów

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon RX 470, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: