Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 470
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Apple M1 8-Core GPU dengan Radeon RX 470, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 470 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 347 | 243 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 53 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 5.32 |
| Arsitektur | tidak ada data | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Polaris 10 Pro |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 4 Agustus 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $14.08 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 2048 |
| Clockspeed core | 1278 MHz | 926 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1206 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5,700 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 154.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4,940 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 6600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 211.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (12_0) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 470 mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Radeon RX 470 mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 36% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 26
−177%
| 72
+177%
|
| 1440p | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
| 4K | 24−27
−62.5%
| 39
+62.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+38.2%
|
34
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−29.8%
|
74
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Hitman 3 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RX 470 bersaing dalam permainan populer:
- RX 470 adalah 177% lebih cepat di 1080p
- RX 470 adalah 52% lebih cepat di 1440p
- RX 470 adalah 63% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 38% lebih cepat.
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 470 139% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 1 tes (1%)
- RX 470 berada di depan dalam 71 tes (99%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.08 | 20.96 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 4 Agustus 2016 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon RX 470 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
